格式条款法律效力如何认定？ 作者：未知     时间：2020-06-18    来源：互联网

　　格式条款在社会实践生活当中特别常见，一般不需要当事双方进行协商，从而也容易出现权利义务不对等的情况。下面就由小编为大家一一介绍格式条款法律效力的认定、格式条款的特点、格式条款的认定，希望能对大家提供帮助。

　　一、格式条款法律效力的认定

　　格式条款无效的情形：

　　1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

　　欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为，只有根据平等互利的原则，经　过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。

　　2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

　　恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。

　　3、以合法形式掩盖非法目的的。

　　4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

　　5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。

　　提供格式条款的一方免除自身的责任，加重对方的责任、排除对方的主要权利的，则该条款无效。比如，一中介公司提供一份自制《ｘｘｘ买卖中介服务协议》的格式条款，约定买受人未能成功签订买卖合同的，需向中介公司支付总款的2％的违约金等形式。这样的条款就是中介公司加重买受人一方的责任、排除买受人一方的主要权利的条款。因此，该格式条款是无效的。

　　6、造成人身损害可以免责的条款无效。

　　如果格式条款中约定，当事人双方中有一方故意或者重大过失造成对方财产损失的，该方无需赔偿的，该免责条款无效。故意或重大过失造成对方财产损失的，行为人主观过错程度较大，不能纵容行为人的主观过错，因此以此为内容的免责条款是无效的，此条旨在为了保护当事人双方中利益受损的一方。

　　二、格式条款的特点

　　第一，格式条款是由一方预先拟定的。

　　第二，格式条款是为重复使用而拟定的。

　　第三，格式条款是当事人在订立合同时不必协商的，具有不变性、附合性。

　　三、格式条款的认定

　　格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三，对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的。应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。