补充协议对原合同的效力有哪些相关内容 作者：未知     时间：2021-02-03    来源：互联网

　　我们知道在合同签订后，对合同中有关条款进行补充、增加或删除时，就需要签订合同补充协议。那么，补充协议对原合同的效力是怎样的呢?补充合同与合同变更又有什么区别呢?下面来为大家介绍有关合同补充协议效力的问题。

　　补充协议对原合同的效力

　　合同“补充协议”或者称为“协议补充”，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。

　　1、主合同与补充合同

　　(1)主合同与补充合同一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。

　　(2)补充合同是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。

　　(3)主合同因为有了补充合同，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。

　　(4)补充合同的编号往往是以主合同为依托而表达的，如__号合同补1、补2，这是强调二者主从关系的实质体现。

　　因为有了补充合同这种特殊形式，能够保证双方履约顺利，合同纠纷减少。

　　2、补充合同的效力

　　(1)当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。

　　(2)时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。

　　如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

　　3、补充合同与合同变更

　　补充合同对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。

　　补充合同对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充合同对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。 比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充合同。 这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。

　　已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提，或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。尽管“补充协议”相对于主合同而言没有独立性，但是其本身也是协议。因此，“补充协议”的成立和生效与主合同的成立和生效的依据相同。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。